El efecto del fallo de la transfobia

 

Marcha Visibilidad Trans, CDMX Foto: Lu Peláez

Con el pasado fallo de la corte suprema del Reino Unido, tras lo ocurrido hace unos días en el metro y la iniciativa de una senadora, hechos con los cuales pretenden invalidar la existencia de las mujeres trans, tomando a la biología como argumento para justificar su transfobia, escribo este texto narrando como la biología no puede utilizarse para determinar que es ético y que no en nuestras vidas. 

El efecto

El fallo de la Corte Suprema del Reino Unido, ocurrido hace unos meses, donde el dictamen establece, en términos legales, que “mujer” debe entenderse como toda persona con órganos reproductivos femeninos fue celebrada por un movimiento conocido como TERFs por sus siglas en ingles que significa “Feminista Radical Trans-Excluyente” el cual supuestamente defiende a la “mujer biológica”, su “defensa” la hacen desde una noción biologicista que sitúa a las mujeres estrictamente a su capacidad de reproducción. Este movimiento que se autodenomina “feministas críticas del género” tiene como tema principal del feminismo a la mujer blanca privilegiada, excluyendo a otros grupos de mujeres históricamente vulneralizadas y marginalizadas, entre ellas a las mujeres trans, invalidando también a otras mujeres que no cumplen sus cánones normativos establecidos bajo estereotipos y estigmas socialmente sexistas, invisibilizando condiciones de vida y las múltiples violencias estructurales existentes. Este fallo no sólo representa una regresión hacia donde los sistemas de poder androcéntricos y cisnormativos recurren a la ciencia como argumento legitimador para sus discursos de odio anti-derechos pretendiendo justificar discriminaciones y prejuicios basados en esencialismos biologicistas, sino que con ello ponen en riesgo vidas.

Éste suceso ya esta teniendo efecto en nuestro país. Hace unos días, una policía de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) capitalina le negó el acceso al espacio exclusivo para mujeres en el vagón del metro de la estación Merced de la Linea 1 del metro de la CDMX a una mujer trans, alegando que es una área restringida para mujeres, reiterando en varias ocasiones "tú no eres mujer, sino un caballero" exigiendo que pasara del otro lado.  El video subido a redes sociales por Alexa A. la mujer trans que sufrió discriminación en el metro capitalino se hizo viral generando diversas reacciones, algunas en defensa de la policía argumentando que "hizo su trabajo" al respetar los espacios de las mujeres, por otro lado hubo expresiones de indignación y exigencia a que la policía tome cursos de identidad de género, orientación sexual e inclusión para evitar la discriminación. Por su parte la SSC emitió un comunicado en donde "Indicó que no habrá tolerancia a ningún tipo de conducta que atente contra los derechos de todas las personas que habitan o circulan por la ciudad, y se comprometió a que la uniformada recibirá capacitación en materia de equidad de género y respeto a los derechos de las personas de la comunidad LGBTTTIQ+" además señaló que se impondrá un correctivo disciplinario a la policía. 

Mientras, el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación (COPRED) en una publicación en redes calificó lo sucedido como un acto discriminatorio "En la Cuidad de México la discriminación está prohibida y es un acto de ilegalidad, por lo cual se han tomado las acciones dentro del marco normativo de este Consejo", la organización político-religiosa el Consejo de la Nueva Derecha criticó la sanción disciplinaria hacia la policía declarando "Medalla de oro en reinterpretar la biología..." exigiendo que se le retire la sanción. 

Otra de las respuestas a lo ocurrido fue de la senadora Lilly Téllez quien primero calificó de "heroína" a la policía que negó el acceso a mujer trans en el vagón de mujeres, argumentando que su acción fue en defensa de "las mujeres y las niñas". Días después presentó una iniciativa para que, en efectos jurídicos, los términos "mujer" y "hombre" se definan conforme al sexo biológico determinado al nacer, detallando así sus motivos "ante los desafíos contemporáneos derivados de la evolución social en torno a la identidad de género y el acceso a espacios diferenciados por sexo, es urgente dotar de certeza jurídica al significado de términos fundamentales como "mujer" y "hombre" en el ámbito constitucional".  

Aunque esa iniciativa no es un hecho, es un ejemplo de los alcances que tienen los actos discriminatorios y los discursos de odio originados por la transfobia. ¿Tienen estas personas, derecho a decidir sobre la existencia de otras personas con conjeturas presuntamente biológicas?... No, pero de alguna manera lo están haciendo, y no porque tengan razón en sus supuestos argumentos, sino porque les aterroriza lo que no pueden controlar, estas personas, me refiero a las TERFs, no sólo manipulan individualmente, secuestran la atención colectiva imponiendo narrativas que parecen inamovibles dirigiéndola hacia donde les conviene, sus intereses propios, no les importa perjudicar la vida de otras personas mientras su estilo de vida permanezca intacto, mientras “lxs otrxs” se mantengan en la lejanía, sin rostro, sin nombre, sin incomodar su burbuja binaria desde donde se manejan los hilos del cis-tema y sistemas de poder que mueven al mundo.

Pero, a todo esto ¿Qué es la biología?

Porque la mencionan tanto -¿todo bien en casa?- Lo único cierto es que a lo largo de la historia no se ha podido desligar la ciencia de lo social porque van de la mano evolucionando. Podemos iniciar por la etimología de la palabra, que es tan conocida y encontramos en todos los libros, biología proviene del griego “bios” (vida) y “logos” (estudio, tratado) lo que significa literalmente estudio de la vida, este término fue emitido en el siglo XIX, cuando en el año de 1802 el naturalista francés Jean-Baptiste Lamarck y el botánico alemán Gottfried Reinhold Treviranus publicaron trabajos independientes que proponían el uso común de esta palabra. Una definición más detallada es: La biología es la ciencia que estudia el origen, la evolución y las características de los seres vivos, así como sus procesos vitales, su comportamiento y su interacción entre sí y con el medio ambiente. 

Aunque la biología se consolida como ciencia independiente en el siglo XIX, no se puede dejar de lado que desde antes, civilizaciones antiguas como Mesopotamia, Egipto, India, China ya estudiaban la naturaleza, lo que se conocía como Filosofía natural, pero el enfoque de los orígenes de la bilogía moderna se le atribuye a la antigua Grecia, más ampliamente a Aristóteles, por sus contribuciones en el estudio de los animales, y entre otras muchas aportaciones, fue quien formuló la teoría de la abiogénesis, mejor conocida como la teoría de la generación espontánea, una hipótesis sobre el origen de la vida que sostenía que la vida surgía a partir de materia orgánica en descomposición. Hipótesis que estuvo arraigada durante siglos. Francisco Redi, médico, naturalista y literato italiano quien dudaba de la generación espontánea, realizó un experimento para comprobar que no era cierta esa creencia y expuso sus resultados en 1668 diciendo “Todo lo vivo procede de un huevo, y este de lo vivo”, sin embargo, la creencia aristotélica seguía muy extendida. Fue hasta 1861 que un químico y microbiólogo francés llamado Louis Pasteur, realizó una serie de experimentos sumamente eficaces para demostrar definitivamente la falacia de la teoría de la generación espontánea, postulando la ley de la biogénesis, que establece que todo ser vivo proviene de otro ser vivo ya existente. Por sus estudios de la fermentación y de muchas enfermedades de animales y humanos, Pasteur se convirtió en uno de los fundadores de la microbiología y creador de la base científica para la vacunación, es ampliamente conocido por la pasteurización, tecnología que él creó y que fue bautizada en su honor.

Este tipo de hallazgos fueron posibles gracias al método científico, que en su forma más simple, es una serie de pasos a seguir para la obtención de conocimiento basándose en la observación, experimentación y razonamiento lógico. Se remonta desde la antigüedad como una forma de investigación para entender el mundo natural, pero es en los siglos XVI y XVII es con científicos como Francis Bacon y Galileo Galilei que se desarrolla significativamente, teniendo ahora una metodología que consta de 7 pasos: observación, planteamiento del problema, formulación de hipótesis, diseño experimental, realización de la experimentación, análisis de datos y conclusiones.

Imagen tomada de internet

Una de las tecnologías que ha sido pieza fundamental para el estudio de la biología, es el microscopio, invento que se le acuñe a Robert Hooke en 1665, un científico inglés que desarrollo el microscopio compuesto, con el cual pudo observar y describir una gran variedad de estructuras microscópicas, como las que observo en un corcho, lo que le recordó las cavidades de un panal y llamó “cellulae” de donde proviene el término “célula”. Debido a este descubrimiento se le conoce como otro de los fundadores de la microbiología y fue el microscopio pieza clave para que 200 años después, se desarrollaran los fundamentos de la Teoría celular, la cual postula que Todos los seres vivos están formados por células, La célula es la unidad estructural y funcional de todos los seres vivos y que Todas las células provienen de otras células preexistentes. Estos postulados fueron propuestos por Mathias Schleiden (1838) Theodor Schwann (1839) y Rudollf Virchow (1855) el cuarto postulado fue propuesto por August Weismann en 1880 y establece que La información hereditaria (el material genético, ADN) se transmite de una célula a otra. La teoría celular es fundamental en biología para explicar la constitución de los seres vivos a partir de células, y su importancia en la estructura, función, desarrollo y evolución de la vida. Por su parte la célula está formada por estructuras subcelulares que tienen funciones específicas llamadas organelos. Algunos clave son el núcleo (almacena y protege la información genética) las mitocondrias (producen energía a través de la respiración celular) los ribosomas (sintetiza proteínas) y el aparato de Golgi (transporte y embalaje de proteínas). Tanto las células como los organismos están formados por biomoléculas orgánicas que son los carbohidratos, las proteínas, los lípidos y los ácidos nucleicos, estas son fundamentales para la vida, ya que cumplen funciones estructurales, energéticas, de regulación y transmisión hereditaria. Cada tipo de biomolécula tiene funciones específicas que, en conjunto, permiten el funcionamiento de las células y los organismos. A su vez, las biomoléculas, están formadas por bioelementos que son carbono, hidrogeno, oxígeno, nitrógeno, fosforo y azufre. 

Una de las ramas de la biología es la Genética, que estudia la herencia, la variabilidad y la transmisión de caracteres hereditarios de generación en generación. Su origen se remonta en 1865 cuando un fraile austriaco agustino y naturalista llamado Gregor Mendel publico sus experimentos con las plantas de chicharos y se dio cuenta que las características de estos se pasaban de una generación a otras y algunas variaban dependiendo con que plantas se reproducían, a estas características las llamo caracteres y escribió una serie de leyes que dieron lugar a los principios de la herencia genética, lo que hoy se conoce como las Leyes de Mendel. En 1900 científicos como el botánico neerlandés Hugo Vries, el biólogo alemán Carl Correns y el biólogo inglés William Bateson redescubrieron por separado las Leyes de Mendel y es cuando la genética se da a conocer como ciencia formal.

Imagen tomada de internet

A partir del siglo XX, la genética experimentó un rápido desarrollo, con el descubrimiento de los genes, los cromosomas y la estructura del ADN. Gracias a estos descubrimientos hoy sabemos que dentro de las células eucariotas se encuentra el núcleo, un organelo que contiene la información genética porque se encuentra el ADN, el ácido desoxirribonucleico, aunque su estructura de doble hélice fue propuesta en 1953 por James Watson y Francis Crick, las imágenes de difracción de rayos X de la fibra de ADN de la científica Rosalind Franklin fueron cruciales para la investigación y construir el modelo. El ADN es un polímero de nucleótidos, cada nucleótido está formado por un glúcido (la desoxirribosa) una base nitrogenada, que son las purinas (adenina y guanina) y las pirimidinas (timina, citosina y uracilo este solo se encuentra en el ARN) estas bases nitrogenadas son las letras con las que se representa el código genético, y un grupo fosfato (derivado del ácido fosfórico), el ADN esta empaquetado en moléculas largas llamadas cromosomas, las cuales están separadas entre sí, cada cromosoma está compuesto por ADN enrollado alrededor de proteínas llamadas histonas, que ayudan a mantener su estructura compacta, cada especie tiene una cantidad definida de cromosomas, la del ser humano es de 23 pares (46 cromosomas), los primeros 22 pares se llaman autosomas y el par 23 cromosomas sexuales (X e Y) que pueden determinar el sexo, más no el género del ser humano, cada 23 pares de cromosomas provienen de la reproducción sexual donde los dos tipos de gametos (óvulos y espermatozoides) se fusionan en la fecundación para formar un cigoto que incluye información genética de ambos gametos en un proceso llamado recombinación genética. En los cromosomas hay segmentos de ADN que se llaman genes, los cuales contienen información para construir proteínas específicas que desempeñan funciones importantes en el organismo, estos genes se ubican en un lugar específico del cromosoma, conocido como locus, las diferentes versiones de un gen se llaman alelos, estos se refieren a características que se pueden heredar, en otras palabras, un alelo es una variante de cómo se expresa un gen, por ejemplo, consideremos un gen que determina el color de los ojos, pueden existir diferentes alelos para este gen, uno que codifica para ojos marrones y otro para ojos azules, dependiendo los caracteres heredados por los progenitores, entonces los alelos nos dicen lo que podemos ver, como va a ser una persona, se puede tener información de dos alelos, para nuestro ejemplo, de dos tipos de colores de ojos, pero cuerpo solo tenemos uno, así que el conjunto de esos genes, es el genotipo y lo que se ve en el exterior el fenotipo.

Así después de la formación del cigoto, viene la reproducción celular (mitosis y meiosis) las células forman tejidos, los tejidos sistemas y nace un nuevo ser, con los caracteres heredados de sus progenitores, pero totalmente diferente, compartiendo, eso sí, características con los demás seres vivos, tales como la organización celular, la homeostasis, reproducción, nutrición y excreción, respuesta a estímulos, crecimiento y desarrollo, evolución y muerte, completando su ciclo vital. Las diferencias entre los seres humanos y los demás seres vivos se centran en la capacidad cerebral, la racionalidad, el lenguaje, la cultura, la sociabilidad y la capacidad de adquirir conocimientos a través de herramientas y tecnologías. 

Pero y todo este brebaje de biología ¿Qué tiene que ver con las personas transfobicas? 

Bueno, esto es sólo una probada de lo que es biología básica y que tanto les gusta decir o argumentar a estas personas para “justificar” sus discursos de odio, hay que hacer una aclaración y es que la biología, ni la ciencia tampoco, pueden utilizarse para decir que es ético y que no en nuestras vidas, es evidencia científica, pero hasta ahí. No podemos olvidar que muchas personas dedicadas al estudio de la ciencia, en su momento o época fueron perseguidas, censuradas, encarceladas e incluso condenadas a muerte por ir en contra de adeptos sociales, culturales, religiosos o políticos que a según ponían en riesgo o alteraban el orden “establecido” por las personas con poder. El mismo Darwin, que ahora tanto mencionan y quieren tomar de base para sus argumentos de cómo “debe de ser” un hombre o una mujer, fue censurado por grupos religiosos porque su teoría de la evolución refutaba la teoría creacionista, esa que dice que un ser todopoderoso fue creador del cielo, de la tierra y bla bla bla. La misma teoría de la evolución de la que Darwin fue precursor, ha evolucionado.

Regresando a la supuesta defensa de “las mujeres biológicas” ¿existen en verdad? Si, por supuesto, pero no por los argumentos cis-sexistas que dicen, existen porque absolutamente todas las personas, por el solo hecho de ser seres vivos, somos personas biológicas, porque recordemos que la biología es la ciencia que estudia la vida, por ende, todo ser vivo, puede ser considerado un ser biológico, y eso no depende de lo que tengamos entre las piernas, ni de nuestra capacidad reproductiva, ni de nuestro estatus socio-económico, ni de con quién nos relacionemos afectivamente, somos seres biológicos simplemente por estar con vida.

En conclusión, los argumentos de estas personas, son transfóbicos, racistas, coloniales, fascistas, sexistas, clasistas, capitalistas, e incluso religiosos, que no solo perpetúan discursos de odio, sino que ponen en riesgo la vida de las mujeres trans, de paso la de otras mujeres de la diversidad sexual, de otras mujeres, que a su parecer, no cumplen con los “estándares establecidos” del cómo debe de ser y comportarse una “mujer auténtica”. Con estas narrativas de odio no sólo pretenden invalidar la existencia de las mujeres trans, esto se extiende, a querer invisibilizar otras identidades, como la de los hombres trans, las transmasculinidades, las personas no binarias, las personas intersex. Este sistema de odio nace de la idea de que todo lo que no es blanco, cisgénero y binario, es peligroso y todos aquellos cuerpos diferentes al “superior” deben ser corregidos, excluidos, marginalizados, o eliminados, representativamente o completamente.

La biología, como la ciencia, siempre ha sido y seguirán siendo cuestionables porque las investigaciones y los hallazgos siguen avanzando, e insisto, no pueden ser tomados para “justificar” el odio hacia los cuerpos “diferentes”. La biología no es la raíz del problema, el verdadero peligro está en la interpretación que le dan a su conveniencia para ejercer poder sobre lo que se sale del molde “natural”; peligrosas, son las narrativas colectivas con las que imponen un “deber ser”. 

Tanto el fallo de la suprema Corte del Reino Unido, como lo sucedido en el metro, como la presentación de la iniciativa de la senadora, no son hechos aislados, son la consecuencia de los discursos de odio, es  evidencia de la violencia sistemática con la que pretenden ejercer su poder hacía todo lo que consideran "distinto". Según datos de organizaciones civiles como Letra S, México es uno de los países con mayores índices de violencia  hacía personas de las poblaciones LGBTIQ+, siendo las mujeres trans mayoritariamente victimas de crímenes de odio. De acuerdo con cifras del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), al menos el 70% de las personas trans en México han enfrentado situaciones de exclusión en espacios públicos, en su mayoría, si, son las mujeres trans, las más afectadas.

Las personas que utilizan a la biología para justificar su transfobia, realmente ¿que defienden? porque es evidente que derechos humanos, NO.